Juicio Triple A Bahía Blanca: tercera jornada de alegato de la defensa en un juicio a ritmo lento
Este lunes 7 de junio se retomaron las audiencias en el juicio por Delitos de Lesa Humanidad que se lleva adelante en Bahía Blanca a cuatro imputados, acusados de pertenecer a la banda delictiva paraestatal Triple A .
Ralentizando el final
Luego de más de dos semanas sin debate, a un ritmo lento en este tramo final del juicio, continuó alegando por el transcurso de la mañana, la defensa oficial a cargo de los abogados Gustavo Rodríguez y Cintia Bonavento, representantes legales de Raúl Roberto Aceituno, Juan Carlos Curzio, Osvaldo Omar Pallero y Héctor Ángel Forcelli.
La abogada Bonavento, hizo referencia una vez más a cuestiones meramente técnicas, sobre jurisprudencia nacional e internacional en materia de las concepciones de genocidio, Asociación ilícita y el derecho de los imputados en ser juzgados dentro de un plazo razonable. Plazo que no ha sido razonable fundamentalmente para las víctimas, que sólo han tenido impunidad en estos más de 40 años tarde que se juzgan los hechos.
Los precedentes de la Impunidad
En este último punto, del plazo razonable, la abogada citó a la Corte Suprema para apoyar su fundamento, algo que sería lógico si la misma Corte respetara dichos plazos, siendo que la misma mantiene causas y sentencias que deben ser revisadas, sobre todo en Lesa Humanidad, durante años, y que lleva permanentemente a los Organismos de Derechos humanos a reclamar su tratamiento y celeridad, siendo inadmisible más demoras, luego de tantas décadas de atraso con causas tan sensibles y significativas para toda nuestra sociedad.
Del mismo modo, la defensa apoyó algunos de sus pedidos tomando como referencia a la última causa a la Armada realizada en Bahía Blanca “ Araoz de Lamadrid y otros…” donde en un fallo escandaloso, el Tribunal compuesto por Roberto Salas, Oscar Albrieu y Marcos Aguerrido, absolvieron a seis integrantes de la Marina, y dieron penas irrisorias a otros tantos, en un fallo sin precedentes en la ciudad y en el país, causa que se encuentra en estado de apelación, nuevamente con el agravante, que las instancias superiores, no resuelven rápidamente las apelaciones.
Lo que se dice y lo que se hace
Al tomar la palabra el abogado Rodríguez, en una alocución no tan técnica, sino mucho más ideológica, repitió algunas premisas expuestas en las anteriores fechas. Retomó su hipótesis sobre la teoría de los dos demonios dentro del peronismo, aunque verbalizando que no era esa la intención. Acto seguido sostuvo claramente que lo visto en todo este juicio no fue más que una pelea entre bandas, que los hechos no calificaron como de lesa humanidad, y que por ende están prescriptos.
Asimismo refirió un respeto por las víctimas, que no se condice con sus dichos de esta audiencia, ni a lo largo de su alegato, como tampoco el respeto hacia los testigos, ya que descalifica sus expresiones y conceptos vertidos en el juicio, de varios de ellos.
Más adelante se refirió a cada uno de sus defendidos a quienes eximió de toda participación e ideología “anticomunista”, diferenciándolos de otros imputados ya fallecidos, que siguieron su derrotero delictivo, posteriormente como grupo de tareas de la Dictadura. Es decir, los acusados muertos sí eran parte de la banda asesina Triple A, no así, sus asistidos.
La continuidad de las audiencias
Antes de concluir el Tribunal Oral Federal fijo nueva fecha para las audiencias siguientes, donde seguirá y deberá concluir la Defensa. Las mismas son el viernes 18 y el jueves 24 de junio.
30.000 Compañeros Detenidos -Desaparecidos Presentes!
H.I.J.O.S. Bahía Blanca.
(Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio)
https://www.facebook.com/hijos.bahiablanca
twitter @HIJOSBahiaBca
No hay comentarios:
Publicar un comentario