viernes, 30 de abril de 2021

Querella de HIJOS finalizó su Acusacion.

 

Concluyó el alegato de la querella en el Juicio Triple A de Bahía Blanca


Mónica Fernández Avello (foto de archivo)

Este lunes 26 de abril, luego de cuatro días de exposición, culminó su alegato la parte querellante a cargo de la Dra Mónica Fernández Avello en el juicio que se le sigue a los cuatro integrantes de la banda delictiva paraestatal denominada Triple A en la ciudad de Bahía Blanca, Raúl Roberto Aceituno, Juan Carlos Curzio, Héctor Ángel Forcelli y Osvaldo Omar Palleros.

La abogada Mónica Fernández Avello, en representación de la agrupación HIJOS Bahía Blancarequirió las condenas con penas máximas para los cuatro acusados por el delito de asociación ilícita y en el caso de Aceituno, por ser coautor de homicidio del estudiante David Watu Cilleruelo.

También solicito que los hechos perpetrados, sean considerados delitos de lesa humanidad en el marco de un genocidio, donde se encuadran los 24 asesinatos de esta causa, y adhirió a todo lo solicitado en cuanto a reparación simbólica, por el Ministerio Publico Fiscal.

Las penas pedidas ante el daño causado:

“… esta querella computa agravantes, principalmente respecto a la extensión del daño causado, como así mismo a la ausencia de arrepentimiento respecto de los hechos…” expresó la abogada, y por ello solicitó condenar a Raúl Roberto Aceituno a prisión perpetua, por asociación ilícita y por el homicidio agravado con alevosía, contra David Cilleruelo.

Para los otros tres imputados, la letrada pidió la pena máxima para el delito que se los acusa, que es 10 años de prisión. Además pidió que:

“(…) para todos los condenados se disponga la detención inmediata… ordenando su alojamiento en el ámbito carcelario y se revoque la ejecución domiciliaria de la prisión preventiva de Raúl Aceituno, disponiendo su alojamiento en el ámbito carcelario”.

Testigos maravillosamente falaces

La abogada de H.I.J.O.S. comenzó la jornada, continuando con la responsabilidad de Aceituno sobre el asesinato de Cilleruelo, haciendo especial referencia a los dichos de lxs testigos durante todo el debate, desglosando una por una las declaraciones que involucró a Aceituno en el hecho y por el cual para la querella:

“…ha quedado probado que el día 3 de abril de 1975 ACEITUNO (junto con Jorge Oscar Argibay y Pablo Francisco Argibay) estuvo en las instalaciones de la Universidad Nacional del Sur sitas en la Avda. Alem 1253 y tomó parte en el homicidio de David Hover Cilleruelo”.

Un párrafo aparte merecieron en su exposición, los testigos de la defensa, los cuales calificó como “maravillosamente falaces”, ya que decir que desconocían quien era Ponce o la Triple A, nos remite a que:

“… o bien nos están tomando a todos por tontos, o están mintiendo porque piensan que mejoran la situación de su amigo, o peor, formaron parte de esa nefasta banda criminal ya sea ideológicamente o idealmente y solicito desde ya que sus testimonios sean valorados desde ese lugar, o sea que parten de una mentira (…)”.

Entre estos testigos falaces, se encontraban, tal como lo hemos ido informando desde las páginas de El Ágora Digital, amigos personales de los imputados, parientes que omitieron decirlo ante la pregunta de las generales de la ley, como la tía de Aceituno, fabuladores que abonando la teoría de los dos demonios mancillaron el nombre de víctimas de este juicio y compañeros de militancia gremial y política de los acusados, la mayoría muy desmemoriados o al menos con una memoria selectiva.

Compañeros de Ideología

Entre estos últimos, como fue ampliamente difundido, se encuentran los máximos dirigentes del Partido Justicialista bahiense, Adalberto Mario Simón y Hugo Álvarez, presidente y vice respectivamente. Simón declaró a favor de su amigo Héctor Ángel Forcelli y Alvarez hizo lo mismo a favor de Pallero.

Detallo la desmemoria de Simón explicando que:

“…nada supo de las 3 A en Bahía Blanca, reconoció a Ponce como un ex diputado y no sabe de la vinculación de éste con las patotas armadas, tampoco supo si había líneas internas dentro del Partido en ese momento, ni supo de compañerxs que hayan sido asesinados, baleados o perseguidos por la patota de la Triple A, lo que prácticamente lo remite a una ignorancia absoluta de la historia de su propio partido político, partido al que la mayoría de las víctimas pertenecían…estas declaraciones por supuesto no son inocentes, como ya lo manifesté antes de ahora si quería ser veraz en sus dichos podría haber declarado cualquier otra cosa (como que no compartía los métodos violentos, etc) pero al declarar algo que repugna el sentido común, lo único que hace es configurar un posicionamiento de apoyo a esta organización criminal que hoy estamos juzgando”.

Idéntica postura, asumió Álvarez en su defensa de Pallero.

Para cerrar con este tramo, la letrada sentenció: “las respuestas sinceras deberían haber sido que compartían ideología, porque como dijo Thomas Mann, ‘la tolerancia es un crimen cuando lo que se tolera es la maldad'”.

No son solo Memoria: Son lucha y convicciones

Para el final la abogada Fernández Avello acudió a las certeras palabras de la testigo Elvira Gladys quien manifestó:

“… para que una sentencia sea justa, debe ser reparadora, entonces digo, es necesario en este juicio, además de reparar el crimen brutal, de castigar a los asesinos, porque el castigo repara para la otra parte, hay que reparar los 45 años de demora, el medio siglo que paso con los asesinos impunes, esta gente ni siquiera se cambió de vecindario, nos obligaron a convivir, a las víctimas de los familiares, nos obligaron a convivir por medio siglo con los asesinos…”.

“… yo espero de este Tribunal una sentencia ejemplificadora, una sentencia aleccionadora que acabe con la impunidad para siempre, porque solo una sentencia reparadora, que repare todas estas faltas, que solo de la Justicia y del Estado puede ser reparador y puede ser justo, espero eso de la sentencia, aun así, con los 45 años de impunidad, quiero decir que José, Julio, Gabe, que los 30.000 no son solo memoria, son por sobre todas las cosas, convicciones, convicciones que levantaron los pañuelos blancos, las madres y abuelas de plaza de mayo y que ahora en este presente todavía sin justicia, levantan los hijos, hijas, nietos y nietas, nada más”.

“Por los testigos fallecidos durante este juicio, Mafo Pereyra que durante su declaración se quedó sosteniendo la cabeza de su amigo Watu, por esa gran mujer que fue la compañera de Gini, Marta Favini, por Eugenio Navarrete, Víctor Basterra y Jorge Bernardi. También por Luis el TurKo Salomón quien tomó registro de todos los juicios en Bahía Blanca, y por ese gran luchador contra la impunidad en Bahía Blanca, que fue Eduardo Hidalgo. Por los 30.000, por la memoria, la verdad y la justicia y las compañeras y compañeros víctimas de la TRIPLE A y sus familiares solicito: QUE SE HAGA JUSTICIA”.

De esa manera cerró el impecable e implacable alegato, la querella de HIJOS Bahía Blanca, Dra. Mónica Fernández Avello, en su séptimo juicio consecutivo como querellante en nuestra ciudad. Las próximas audiencias según informó el presidente del Tribunal, Dr Roberto Amabile, serán los días 3 y 13 de mayo.

*Nota Publicada en El Agora Digital.

Todo el contenido es para compartir sin restricción, solo pedimos que informen que proviene del registro de  H.I.J.O.S. Reg. Bahía Blanca.

 30.000 Compañeros Detenidos -Desaparecidos Presentes!
H.I.J.O.S. Bahía Blanca.
(Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio)

https://www.facebook.com/hijos.bahiablanca
twitter @HIJOSBahiaBca   
Instagram: HIJOS Bahía Blanca

lunes, 19 de abril de 2021

Juicio Triple A: Siguió Alegando la Querella.

 

Juicio Triple A en Bahía Blanca: así prosiguió el alegato de la querella


Mónica Fernández Avello (foto de archivo)

Los días 12 y 13 de abril prosiguió el alegato de la quellera en el juicio de Lesa Humanidad contra la Triple A en la ciudad de Bahía Blanca, causa en la que son juzgados cuatro integrantes de dicha organización criminal paraestatal.

Las jornadas de alegatos a cargo de la Dra Mónica Fernández Avello, representando a la Agrupación H.I.J.O.S. Bahía Blanca, se extendieron por el transcurso de ambas mañanas, cerrando su alocución minutos antes del mediodía en las dos oportunidades. Concluirá su alegato el día 26 de Abril con el pedido de penas a los cuatro acusados. 

Espionaje ilegal: esa maldita costumbre

En el inicio del lunes, la letrada comenzó exponiendo los detalles de la víctima Pojomovsky, donde claramente y de manera muy burda, se armó un relato falso en torno a su asesinato, con la complicidad de fuerzas de seguridad, Universidad y Poder Judicial y trazó un paralelismo con situaciones actuales, de espionaje y persecución:

 “…acaso nos llama la atención que sea una causa armada? ….si hasta el día de hoy 2021 se arman causas y de gobiernos democráticos como lo fue aquel y también hoy anda circulando la idea de esa otredad negativa (en palabras de Feierstein) que hay que eliminar, que no merece ni justicia, que en aquella época serían los marxistas, subversivos, hoy serán los mapuches, los villeros, los K!”

A continuación, recordó que mientras se realizaba este juicio:

“…se conocieron los detalles del espionaje ilegal desplegada en Bahía Blanca durante el gobierno de la Alianza Cambiemos donde entre otras agrupaciones políticas y sindicales fueron víctimas de espionaje ilegal mis patrocinadas: HIJOS BAHÍA BLANCA por medio del “Proyecto AMBA” de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), durante los años 2016 y 2017.”

“… todes somos responsables de que estas prácticas no se vuelvan a repetir en la argentina pero hay personas que por el cargo que ocupan tienen más responsabilidad que otres, por ejemplo los jueces, por eso nuestra querella va a pedir una dura pena en la certeza que va a ser receptada por ustedes.”

espionaje HIJOS bahia blanca

Posteriormente, la titular de la Querella hizo un recorrido sobre el encuadre de derecho penal internacional, considerando que los hechos que aquí se ventilan fueron cometidos en el marco de un genocidio, figura contemplada en el ordenamiento jurídico internacional, concibiendo que “el genocidio debe entenderse como la ejecución de un plan masivo y sistemático con la intención de destrucción total o parcial de un grupo humano como tal”.

Todas las víctimas, Todas las Historias

En la siguiente parte del alegato, la Dra. Mónica Fernández Avello se refirió con igual detalle a cada una de las víctimas de las cuales se investigaron sus asesinatos en este juicio y las circunstancias en las cuales fueron asesinados, siendo de suma importancia para esta querella, lo aportado por los y las testigos, familiares y sobrevivientes, cuyo relato es basal para la fundamentación del Alegato.

Con la misma dedicación para cada víctima, la letrada relató los detalles y pormenores de los asesinatos de: Fernando Antonio Alduvino, Ovidio Oscar Ancel, Hugo Norberto Ardiles, Alberto Noé Bayarsky, David Hober Cilleruelo, Carlos Alberto Davit, Carlos Dorñak, Gabriel Raymundo Ganuz, Julio Alberto García, Luis Jesús García, Manuel Santiago García, Rodolfo Celso Gini, Mario Oscar Golberg, José Manuel González, Nélida Ester Guiorzzo, María Isabel Mendivil, Carlos Aníbal Nakandakare, Ángel Enrique Ogues, Víctor Eduardo Oliva Troncoso, Alberto Mario Pojomovsky, José Alberto Surace, Salvador Julio Trujillo, Hugo Alberto Vita, y Orlando Walker. Los relatos y vivencias de lxs testigxs fueron el valioso contenido de este importante tramo del alegato. 

victimas triple a bahia

Un solo demonio: La patota criminal Triple A

En el momento de ocuparse de los imputados, describió la responsabilidad penal de cada uno de ellos, y cuáles fueron los delitos cometidos por Raúl Roberto Aceituno, Osvaldo Pallero, Juan Caros Curzio y Hector Ángel Forcelli, atribuyéndoles, además de la asociación ilícita, y el homicidio en el caso de Aceituno, los delitos de privación de la libertad, violación de domicilio, daños, lesiones, abuso de armas e intimidación pública entre otros, sintetizando que “se tiene por demostrada tanto la materialidad de las conductas como el protagonismo responsable de los acusados en los hechos reseñados”.

Antes de adentrarse en profundidad en cada uno de los imputados, la letrada destacó la falta de credibilidad de cada uno de los testigos de la defensa, tanto de aquellos que dijeron desconocer el accionar de la Triple A, (como el caso de las autoridades del Partido Justicialista de Bahía Blanca, Mario Simón y Hugo Álvarez), como de aquellos que no tuvieron reparo en mentir, abonando un lineamiento de la defensa basada en la teoría de los dos demonios, donde de manera falaz y con cinismo, intentaron ensuciar a víctimas de este juicio, equiparándolas con la patota asesina e intentando llevar a los crímenes, al plano de una disputa interna del Partido Justicialista, cuando en realidad:

“…la tesis principal es que estos son delitos de lesa humanidad porque la Triple A recibió el aporte del Estado para realizar sus crímenes y esto lo vemos claramente, porque cuando ese aporte cesó cesaron los crímenes de la Triple A que pasaron a manos de las FFAA.”

De Izq a Der. Aceituno, Forcelli, Pallero, Curzio. 

Posteriormente comenzó con la prueba referida a cada uno de ellos, dejando por sentado que todos fueron vistos de manera directa y presencial en las actitudes criminales por las que son juzgados por diferentes testigos que declararon durante el debate, por lo que para la querella no existen dudas sobre sus responsabilidades.

En el final del día Martes, la transmisión por parte de la Universidad del Sur, se interrumpió ante un corte técnico aunque la abogada prosiguió alegando durante unos minutos más.

La próxima audiencia donde la querella expondrá su último tramo y hará el respectivo pedido de penasserá el día lunes 26 a las 9 hs.

*Nota Publicada en El Agora Digital.

Todo el contenido es para compartir sin restricción, solo pedimos que informen que proviene del registro de  H.I.J.O.S. Reg. Bahía Blanca.

 30.000 Compañeros Detenidos -Desaparecidos Presentes!
H.I.J.O.S. Bahía Blanca.
(Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio)

https://www.facebook.com/hijos.bahiablanca
twitter @HIJOSBahiaBca   
Instagram: HIJOS Bahía Blanca

domingo, 11 de abril de 2021

Juicio Triple A. Inicio Alegato la Querella.

 

Comenzó a alegar la querella en el juicio a la patota de  la Triple A bahiense


Los cuatro imputados en el Juicio por Delitos de Lesa Humanidad conocido como “Causa Triple A Bahía Blanca”

Este viernes 9 de abril fue el turno de la acusación por la parte querellante, a cargo de la Dra. Mónica Fernández Avello, en el juicio que se le sigue a los cuatro integrantes de la banda delictiva paraestatal denominada Triple A en la ciudad de Bahía Blanca, Raúl Roberto Aceituno, único acusado por homicidio, Juan Carlos Curzio, Héctor Ángel Forcelli y Osvaldo Omar Palleros, estos últimos tres imputados por asociación ilícita.

Ante la Impunidad oficial, el Escrache

Concluida el jueves la exposición y el respectivo pedido de penas por parte del Ministerio Publico Fiscal, la abogada Fernández Avello, en representación de la agrupación HIJOS Bahía Blanca, comenzó a desplegar su contundente e impecable alegato por algo más de tres horas, de manera virtual debido a la emergencia sanitaria, y con los rostros de las victimas asesinadas por la patota de fondo.

Inició su exposición, recorriendo la historia de la agrupación que patrocina, recordando que fue en “este marco que irrumpe H.I.J.O.S. en la década de los ’90, en plena impunidad, con una sociedad silenciada y negada de Justicia por parte de las instituciones del Estado, una sociedad bajo el manto del olvido, silencio útil para perpetrar la exención de culpabilidad y responsabilidad a los perpetradores de los crímenes y sus colaboradores. H.I.JO.S. comienza un camino colectivo de lucha recogiendo la sabiduría de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo.”

Fue debido a esa “…impunidad de los años 90 que desde H.I.J.O.S. surge el Escrache a los responsables, con una consigna clara: ‘Si no hay justicia, hay escrache’. De esta manera se fue construyendo la condena social y el repudio de la sociedad, como construcción política…” ante la imposibilidad de justicia estatal.

Específicamente con respecto a los responsables de este juicio, en el año 1999, la Agrupación HIJOS de Neuquén y Alto Valle le realizó une escrache en esa ciudad al ex interventor y rector de la Universidad del Sur y del Comahue, Remus Tetu, repudiando su presencia e impunidad.

Triple A: Antesala del Golpe Genocida

Adentrándose en el análisis del juicio actual, la abogada dejó plasmado el daño producido por los integrantes de la patota, como también por los más de 46 años de retraso en juzgarlos, y de todas las complicidades que para ello fueron necesarias: Poder Judicial, prensa cómplice, leyes de impunidad y

“…porque no, esa parte de la sociedad que miró para el costado siendo la Triple A la antesala de los años más oscuros que vivió la argentina y cuya influencia sigue hasta nuestros días” y que “…en definitiva, hicieron lo que hicieron por la connivencia de políticos, FFAA y jueces y fiscales, o sea el Estado puso a disposición de estos asesinos gran parte de su aparato”.

Luego realizó un pormenorizado análisis sobre la Triple A y otras bandas asesinas similares, como CNU, Comando Libertadores de América etc, a nivel nacional, destacando su participación entre los años 1973 y 1976 y liderada por José López Rega bajo el gobierno constitucional de Juan Perón e Isabel Perón posteriormente.

En cuanto a la composición específica de la patota en Bahía Blanca, la letrada hizo y hará durante toda su exposición, hincapié en los contundentes testimonios obtenidos en el debate que dieron cuenta que la Triple A en Bahía Blanca estaba comandada por la figura del sindicalista y diputado por el Frejuli, Rodolfo Ponce, con estrecha vinculación con José Ignacio Rucci y López Rega.

El anonimato de la banda era relativo, ya que al ser Bahía Blanca una ciudad relativamente chica, era posible ser reconocidos junto a los autos en los que se trasladaban, como el famoso Fiat azul, la “Fiambrera” desde donde aterrorizaban a la ciudadanía.

Sin dudas, como expresó la abogada, lo más notorio y que les dio la mayor impunidad a esta patota bahiense, “son las resoluciones del Rectorado de Remus Tetu en donde desde marzo del 75 en adelante, se contrata una veintena de personas para las tareas de seguridad y vigilancia de la Universidad Nacional del Sur” ya que

“…a partir de esta contratación el grupo comienza a ser orgánico, comienza a tener recursos, comienza a tener autos, comienza a tener armas, provistas por la infraestructura de ser un cuerpo de seguridad de la Universidad, comienza a tener también la posibilidad de tener situaciones de zonas liberadas frente a las Fuerzas de Seguridad de la ciudad y comienza por ende el crecimiento de los crímenes…”.

La Nueva Provincia: “Conservador, de derecha, antiperonista, anticomunista” y cómplice

Un capítulo relevante ocupo en esos años, y en los que seguirían, la prensa local con el diario La Nueva Provincia, diario “sumamente conservador, de derecha y antiperonista, anticomunista”, como lo calificó la Dra. en Historia Belén Zapata, que en principio

“tuvo identificación con estos sujetos, ya que eliminaban a quienes ellos consideraban sus enemigos, es por eso que las notas de los homicidios que hoy estamos juzgando aparecían como meros hechos policiales y que durante los años 73/74 consideraban a Ponce como un actor sumamente relevante para la política y el desarrollo económico local…” expresó Fernández Avello.

Posteriormente, esta relación entrara en tensió, cuando las Fuerzas Armadas comienzan a tener más Poder y la patota ya no les resulte funcional a sus fines. Las acciones de La Nueva Provincia, denunciadas como delitos de Lesa Humanidad, tanto durante la dictadura, como en los años previos, aún continúan impunes gracias a las maniobras dilatorias y encubridoras del Poder Judicial, de entonces y actual.

Universidades del Estado al servicio de la persecución y la impunidad

La fuerte impronta represiva desplegada desde dentro de las Universidades bahienses, Del Sur y Tecnológica, fueron uno de los factores claves para llevar adelante los crímenes que se juzgan y la “…imposición de un proyecto político y económico regresivo, que para su implementación requirió un disciplinamiento social profundo tanto en los Sindicatos como en la cuna del pensamiento que son las Universidades”.

Y se pregunta la abogada de H.I.J.O.S., en referencia a las causas de espionaje ilegal que involucran hechos en nuestra ciudad:

¿Está exenta la Universidad y la sociedad toda de que esto vuelva a pasar?…¿sigue la Marina de Guerra levantando o bajando el dedo para la designación del rector de la UNS?…no lo sabemos pero debemos decir que a partir de los últimos acontecimientos que ya he mencionado de espionaje ilegal, de la cual fueron víctimas mis representadxs HIJOS, como así también la subsecretaría de Derechos Humanos de la Universidad Nacional del Sur… una se queda pensando, porque pareciera ser un revival de lo que hoy estamos juzgando”.

La trama que lo hizo posible

En el último tramo de la primer audiencia de Alegato, la abogada Fernández Avello, comenzó a desplegar la trama de complicidades tejidas en los años que se investigan, entre las Fuerzas Armadas, las de Seguridad, el medio hegemónico La Nueva Provincia, el Estado con sus Poderes, destacando el Poder Judicial, y los miembros de la banda delictiva Triple A, donde los servicios de inteligencia cumplieron un rol determinante en la marcación de blancos y víctimas.

La documentación que da sustento a esta trama de colaboraciones, ha sido contundente y abundante y quedó expuesta minuciosamente en la exposición en este juicio, de la Perito Claudia Bellingeri sobre los archivos de inteligencia desclasificados, pertenecientes a la ExDipba y a la Prefectura Naval.

Los numerosos testigxs que declararon y que para esta querella, son el sustento invalorable de la acusación, también dieron cuenta de esta complicidad conjunta, y de los estrechos lazos entre ellos.

Al finalizar el presidente Juez Amabile cerró la audiencia de manera intempestiva antes del mediodía, e informó las próximas audiencias, donde continuará alegando la Dra Mónica Fernández Avello, que serán los días lunes 12, martes 13 y lunes 26 de Abril.

*Nota publicada en El Agora Digital

Todo el contenido es para compartir sin restricción, solo pedimos que informen que proviene del registro de  H.I.J.O.S. Reg. Bahía Blanca.

 30.000 Compañeros Detenidos -Desaparecidos Presentes!
H.I.J.O.S. Bahía Blanca.
(Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio)

https://www.facebook.com/hijos.bahiablanca
twitter @HIJOSBahiaBca   
Instagram: HIJOS Bahía Blanca

jueves, 8 de abril de 2021

JuicioTripleA. Finalizo su alegato la fiscalia bahiense.

 

Juicio Triple A Bahía Blanca: La fiscalía finalizó su alegato con pedidos de penas máximas


Culminó hoy jueves 8 de Abril, el alegato del Ministerio Público Fiscal en el juicio que se le sigue a los cuatro imputados, miembros de la asociación criminal paraestatal denominada Triple ARaúl Roberto Aceituno, Juan Carlos Curzio, Osvaldo Omar Pallero y Héctor Ángel Forcelli.

El fiscal auxiliar Pablo Fermento pidió la pena máxima para todos los imputados y una serie de pedidos protocolares al Tribunal, con carácter de reparación simbólica. El primer pedido consistió en declarar los delitos aquí expuestos como crímenes de Lesa Humanidad en el marco de un genocidio.

Para el único imputado de Homicidio, Raúl Aceituno, la fiscalía pidió Prisión Perpetua, y para los tres restantes, Pallero, Curzio y Forcelli, pidió la máxima pena por el delito que se le imputa que son 10 años de prisión a cada uno de ellos.

Los crímenes de esta organización delictiva que integraron los acusados, además de destruir vidas y familias, arruinaron de manera silenciosa, miles de proyectos de vida, individuales y colectivos” expresó el fiscal refiriéndose a la “muerte civil” que le deparaba a quienes eran cesanteados, despedidos y perseguidos, especialmente dentro del ámbito de la Universidad Nacional del Sur.

Por ese motivo, uno de los pedidos fue “la anulación sin mayores tramites ni dilaciones de las resoluciones dictadas por el rector interventor Remus Tetu…” mediante las cuales se despidió, cesanteó y expulsó a docentes, no docentes y alumnos.

Una vez declarada dicha nulidad, se pidió al Tribunal que recomiende a la UNS que disponga los medios necesarios para su notificación a los destinatarios de esas medidas.

Otro pedido de reparación simbólica encomendado al Tribunal, consistió en la colocación pública en espacios de circulación masiva de las Universidades, del Sur, del Comahue y las tecnológicas de Bahía Blanca y Gral. Pico La Pampa, de referencias históricas que den cuenta sobre “la puesta a disposición en el periodo de tiempo investigado, de sus instalaciones y sus recursos al servicio del funcionamiento de grupos paraestatales armados”.

Y que se publique y difunda en el ámbito universitario, la sentencia que resulte del juicio que ya entra en su etapa final. Por último, la fiscalía le solicitó por medio del Tribunal, recomiende a la UNS para que se le otorgue el título Honoris causa al estudiante asesinado en sus instalaciones, David “Watu” Cilleruelo.

Para finalizar la fiscalía luego de demandar la máxima pena para los cuatro imputados, pidió la detención inmediata de los imputados en libertad, Pallero, Curzio y Forcelli y la revocación de la prisión domiciliaria de Raúl Roberto Aceituno.

El cierre del alegato fue con las palabras de Verónica Alduvino, Hermana de una de las víctimas de este juicio, Fernando Alduvino:

“(…) Yo les pido por favor que cuando ustedes hagan justicia no miren solamente en nosotros que tenemos 70 años, yo les pido que miren a las generaciones que vienen, por nuestros hijos, por los míos y los de ustedes, por nuestros nietos, los míos y los de ustedes, por todas las personas que nos miran desde el mundo (…) porque a las personas fuera de la ley, se los mete presos, se los enjuicia y se los condena, No se los mata a la noche, por la espalda, sacándolos de la cama (…) porque nuestro país necesita lavar y limpiar todas estas cosas para mirar hacia el futuro (…)”.

En tanto la próxima audiencia, el día Viernes 9 de Abril desde las 9 Hs, comienza el Alegato de la Dra. Mónica Fernández Avello en representación de la única querella autorizada para alegar, la Agrupación H.I.J.O.S. Bahía Blanca.

El Tribunal integrado por los Dres Amabile, Díaz Lacava y Aguerrido, difundirá a su término las siguientes fechas de audiencias, que al igual que todo el juicio son transmitidas de manera directa por el canal de Youtube de Audiovisuales de la UNS.

*Nota publicada en El Agora Digital. 

Todo el contenido es para compartir sin restricción, solo pedimos que informen que proviene del registro de  H.I.J.O.S. Reg. Bahía Blanca.

 30.000 Compañeros Detenidos -Desaparecidos Presentes!
H.I.J.O.S. Bahía Blanca.
(Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio)

https://www.facebook.com/hijos.bahiablanca
twitter @HIJOSBahiaBca   
Instagram: HIJOS Bahía Blanca