Audiencias 28 noviembre y 6 de diciembre,
Juicio Lesa Humanidad en Bahía Blanca,
Causa 6631/2014 "Araoz de Lamadrid..."
conocida como "Armada II"
La Memoria se Construye a través del Conocimiento.
AUDIENCIA DÍA 28 DE NOVIEMBRE DEL 2018:
El día 28 de
Noviembre se llevó adelante en la
sede del TOF de Chiclana y Lavalle la quinta audiencia en el #JuicioArmadaII
que tiene en el banquillo de los acusados a 18 imputados, acusados de haber
cometido crímenes de Lesa Humanidad, los crímenes más aberrantes de nuestra
historia como país.
Se hallaban presentes
en la sala, los mismos acusados que en
las anteriores audiencias: Quintana, Bilesio, Conti y Lacoste. El resto de los
reos debía seguirlo por
videoconferencia, pero nuevamente no se contaba con los medios tecnológicos
para realizarlas, por los que los abogados defensores reemplazaron la presencia
de sus clientes, los acusados.
El Tribunal comenzó a escuchar a los testigos programados
para este juicio y declararon, siete testigos en total. Los dos primeros a
pedido de la fiscalía y los cinco restantes a pedido de la defensa.
En primer lugar declaró un ex sacerdote, Miguel Sarmiento,
quien tuvo activa participación con muchos de los jóvenes desaparecidos en esta
causa, en actividades referidas a la misión pastoral. Su relato fue muy
ilustrativo sobre el recorrido de los curas pertenecientes a la corriente
tercermundista, de la Teoría de la Liberación y su inserción en la ciudad de
Bahía Blanca.
En segundo lugar declaro la hija de una víctima de esta
causa, Hugo Giorno, quien ya se
encuentra fallecido y había sido secuestrado y permanecido desaparecido en el
Buque 9 de Julio, luego lo llevan al Batallón del V Cuerpo de Ejército y allí,
ya blanqueados lo llevan a la Cárcel. Virginia relato los padecimientos sufridos por causa del Terrorismo de Estado y
lo que ello significó para su padre y toda su familia.
Posteriormente declaro el hermano de una víctima
desaparecida , Jorge Mario Tulli, quien fue secuestrado junto a su cuñada
Graciela Sebeca, y refirió haber
conocido la voz en el Centro Clandestino, de uno de los imputados que se halla
presente en los juicios, quien era su tío: Luis Conti.
Luego de la oposición de la fiscalía, el tribunal autorizó a
declarar al cuarto testigo, Oscar Cesar GUEVARA, quien fue miembro de la Armada, en contrainteligencia de infantería. Según sus dichos, no supo de nada de lo
sucedido durante la dictadura en la Base Naval y Baterías y su tarea se reducía
a la administración y al conflicto con Chile, pretexto ya conocido por tod@s
nosotr@s en las declaraciones de los imputados.
 |
| Oscar Cesar Guevara_ Foto Luis Salomón |
Las últimas tres testigos convocadas por la defensa oficial, fueron tres mujeres que trabajaban en relación de dependencia bajo las ordenes de Alejandro Lorenzini uno de los imputados, en un instituto de la localidad de Punta Alta, el “CINDI” Centro Integral del discapacitado. Laura Maulion, Maria Rosa Salmeri y Mariela Gomez, fueron convocadas por la defensa para que resalten las virtudes de supuesta buena persona que es Lorenzini, por estar al frente de dicho instituto. Las testigos repitieron las tres, que su relación con él era “Normal, de empleador a empleado”. Sin mucho más para aportar.
-Finalizada la audiencia, el tribunal puso fecha para la próxima,
para el día 6 de diciembre a las 14 hs.
El pasado
jueves 6, e llevó adelante una nueva audiencia en el juicio x delitos de Lesa
Humanidad de la causa Armada II en Bahía Blanca, en la sede de la universidad
Nacional del Sur, Av. Colon 80.
Declaró un
solo testigo, ex conscripto de la Base Naval Puerto Belgrano, ya que los otros
dos testigos no se presentaron a declarar, y también se escuchó la declaración indagatoria de dos
de los acusados: Hernán Álvaro Hermello y Ricardo Cesar Araujo.
Programada
para las 14 hs, la audiencia comenzó unos minutos más tarde, con todas las
partes presentes y con los cuatro imputados que asisten en persona en la sala,
Conti, Bilesio, Quintana y Lacoste. Dos excarcelados y dos con prisión
domiciliaria.
La jornada
comenzó con la declaración del represor Hermelo,
el cual había solicitado hacer su declaración, sin embargo no tenía preparada
ninguna alocución, sino que se sometió a las preguntas que las partes le
formularan. En base a esas preguntas,
respondió que no tuvo ninguna participación en la llamada por las fuerzas
represivas “lucha contra la subversión” sino que se encontraba abocado a la
“lucha contra estados vecinos” refiriéndose a la Guerra con Chile, algo que es
usado como excusa por casi todos los reos que están acusados de violar los
DDHH. A pesar de estar destinado a Inteligencia
en la brigada de infantería de Marina N°1, repitió que no estaba
enterado de nada con respecto a los delitos que se lo acusa, ni que sus
superiores nunca le refirieron nada tampoco. Solo se centraba en la posible
guerra con Chile, algo que nunca ocurrió, y que a eso estaba abocado de manera
exclusiva dentro de su tarea como miembro de la Armada. Se limitó a repetir ese
relato, sin aportar ningún dato relevante: No sabía nada, estaba ocupado en
tema guerra con Chile, se enteraba por la prensa, algo bastante inverosímil por
la importancia de su cargo y el lugar que ocupaba. Recordemos que el conflicto
de posible guerra surge en octubre de 1978, si bien antes, ambos países
mantenían mediaciones diplomáticas, la posibilidad de guerra no se dio hasta
bien entrado el año 1978.
 |
| Imputados: Lacoste-Conti-Bilesio-Quintana Foto Luis Salomon |
Posteriormente
fue el turno del único testigo de la jornada, por videoconferencia desde Villa
María Córdoba, declaró un ex conscripto de la Base Naval Puerto Belgrano,
Carlos Deheza. El testigo estuvo destinado en la compañía Pitón, la sindicada
como especializada en la “lucha contra la subversión”, incorporándose en abril
del año 1976 y saliendo de baja en Julio de 1977. Declara conocer a uno de los
imputados, Mario José Bilesio, quien era teniente en ese tiempo y era, según el
testigo “el capo máximo de la compañía nuestra”, que estaba integrada por 50 o
60 conscriptos, todos de afuera, con
entrenamiento en la llamada “lucha contra la subversión”. El testigo cuenta que
hacían operativos y controles “antiguerrilla” y que “nosotros teníamos a 10
tipos, 4 mujeres y 6 varones en el crucero ARA 9 de Julio” para los cuales él
debía hacer guardia en el buque cada 15 o 20 días, custodiando el buque. Los secuestrados
se encontraban cada uno en un camarote, y el testigo les llevaba la comida, los
sacaba a bañar, etc. Relata que cuando entraban al camarote les hacían poner la
capucha negra, para entregarle la comida o sacarlos. Tuvo contacto con uno de
ellos, el cual le contó que era un imprentero de Mar del Plata, y también supo
que había un matrimonio, pero que tenían prohibido hablar con los secuestrados
“porque nos tenían sonando”., y los mandaban “al cepo, que era bravo eso”. Cuenta que cuando los sacaron del buque, los
sacan encapuchados y los fueron subiendo de a 3 o 4 a helicópteros de la
Armada, en varios viajes, supuestamente para llevarlos a la Base Espora, ante
la presencia de los conscriptos que hacían guardia y sus superiores, el
teniente, el suboficial, el cabo, es decir de todos los responsables
jerárquicos. El testigo cuenta los
métodos de desorientación a que eran sometidas las víctimas, cuando había veces
que les daban de comer 3 o 4 veces al día y después pasaban 2 o 3 días y no les
daban de comer, lo mismo para sacarlos al baño, con el agregado de
desorientarlos también en el espacio, llevándolos siempre por lugares
diferentes “para que luego no conocieran el camino”. Esas prácticas, como
método también de tortura psicológica,
hacían que los secuestrados perdieran la noción real del tiempo
transcurrido y del espacio donde estaban. El buque donde tenían a las víctimas
“estaba en desuso, había cuatrocientos mil millones de ratones” relató el
testigo y los elementos de cocina que se usaban, jarros, platos, etc, todos
tenían el sello de la Armada Argentina y era proveído del cuartel Base.
Posteriormente
fue el turno del acusado Ricardo Cesar Araujo, quien amplió su declaración
indagatoria, leyendo un extenso escrito,
quien comienza diciendo no comprender por qué está imputado, ya que no
tuvo participación directa ni indirecta en las acusaciones, y continuando
explicando sus supuestas actividades dentro de la Armada, de él y de la gente
que tenía a su cargo, especialmente del Batallón de comunicaciones, los cuales,
aseveró que no tuvo ninguna participación en la llamada “lucha contra la
subversión”, y que se enteró de la misma
por lo leído en diarios como la Nueva Provincia. Por último, luego de detallar
diversas supuestas dolencias propias y de sus familiares, pidió al tribunal les conceda la excarcelación
o al menos, permiso para caminar y para ir a misa una vez por semana, ya que el
no concurrir a misa lo siente como “una ofensa muy grande”.
La próxima
audiencia se realizará el día 20 de diciembre desde las 14 Hs en la sede del
aula magna de la UNS.
Todo el contenido es para compartir sin restricción, si se hace, solo pedimos que informen que proviene del registro de H.I.J.O.S. Reg. Bahía Blanca.
30.000 Compañeros Detenidos -Desaparecidos Presentes!
H.I.J.O.S. Bahía Blanca.
(Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio)
https://www.facebook.com/hijos.bahiablanca
twitter @HIJOSBahiaBca
twitter @HIJOSBahiaBca
http://hijosbahiablanca.blogspot.com.ar/
No hay comentarios:
Publicar un comentario