Audiencias 20 y 21 de diciembre,
Juicio Lesa Humanidad en Bahía Blanca,
Causa 6631/2014 "Araoz de Lamadrid..."
conocida como "Armada II"
La Memoria se Construye a través del Conocimiento.
Este jueves 20 y viernes 21 con la declaración de cinco Testigos y la exposición de tres de los represores acusados, se cerró el debate por este año 2018, en el juicio de Lesa Humanidad a los imputados por crímenes cometidos durante el Terrorismo de Estado por la Armada Argentina en la Jurisdicción de Bahía Blanca y Punta Alta.
El día jueves, se escucharon cinco testimonios, los
cuales fueron convocados por la parte de la defensa de los reos acusados.
Antes de comenzar, la defensa de los reos, muy
necesitada de protagonismo, pidió al tribunal que fueran sacadas las fotos que
se colocan en las audiencias con los rostros de los compañeros y las compañeras
desaparecidas, por considerarlos una “ofensa y una provocación” a lo que la
presidencia del tribunal, rechazó de plano tal pedido.
Las caras de quienes
son víctimas en estos juicios, y que aun esperamos recuperar sus cuerpos que
desaparecieron los responsables del Terrorismo de Estado, los interpelan desde
sus jóvenes fotos, y para la defensa, son provocativas. Nosotras y nosotros les
sugerimos a estas defensas que les pregunten a sus defendidos, si saben qué
hicieron con los cuerpos de nuestros padres y madres y sus compañer@s y con nuestr@s herman@s apropiados mientras
ellos eran parte de la dictadura genocida en nuestro país. Harían un gran bien,
antes de morirse, que aliviaran sus conciencias, y dijeran lo que saben, si
saben.
Foto Luis Salomón |
El primer testigo, fue Aníbal Agotborde, un ex conscripto de la Base Naval de Puerto Belgrano en el año 1976, quien ya había declarado en la primer parte de la causa Armada en el año 2015, e igualmente la defensa del imputado Bilesio, pidió que se lo vuelva a llamar para testimoniar. Las preguntas, presumiblemente no debían ser las mismas que ya había contestado, pero la poco imaginativa defensa de represores, volvió sobre los mismos temas y mismas preguntas, sin que el testigo, que se trasladó en sillas de ruedas hasta el lugar, agregue nada nuevo. Agotborde volvió a declarar que cumplió ordenes al servicio de la compañía “Pitón” que era una compañía preparada para “la lucha contra la subversión, o la lucha anti terrorista” según dijo el testigo que le llamaban los miembros de la Armada y donde Bilesio era su instructor. Fue testigo presencial, al haber visto a los secuestrados y secuestradas, dentro del Buque 9 de Julio, y volvió a repetir con las mismas palabras y nuevamente entre sollozos, que había pedido no cumplir guardia dentro del buque, porque las torturas a las que eran sometidas las víctimas y el estado en el que se encontraban, le hacían muy mal, por lo que, a partir de allí, lo dejaron cumplir guardia por fuera del Buque. Explicó cómo, una parte del equipo de la compañía “Pitón” hacia guardia donde se encontraban los secuestrados de manera ilegal, y otra, salía a detener gente, sindicalistas, gremialistas y militantes de todas las edades. A pesar de haber contestado lo mismo que en la declaración anterior, la defensa pidió un careo con otro ex conscripto, a lo que el Tribunal deberá contestar si acepta o no este insólito pedido.
En segundo lugar declaro Alejandra Sebeca, hermana de Graciela Sebeca, que fue consultada
acerca del imputado Conti, quien es pariente suyo, y que no pudo responder demasiado ya que dejó claramente expresado,
que la familia de Conti los rechazaba y discriminaba, por ser ellos de origen
humilde.
Luego fue el turno de su hermana Graciela Sebeca, quien ya había
declarado en el juicio anterior, haber escuchado la voz de Conti durante su
secuestro, en el lugar donde la mantenían clandestinamente. La defensa tampoco
le realizo preguntas nuevas ni inteligentes, y Sebeca no aporto nada nuevo a lo
que ya había relatado, repitiendo y sosteniendo sus dichos en esta última
declaración.
Por último declararon otros dos testigos de la
Defensa de los Reos, Enrique Salvador OLMEDO y Oscar
OULTON, como testigos técnicos, ambos parte de la Armada Argentina en esos
tiempos, por lo que tendrían altas probabilidades de ser imputados en un futuro
no muy lejano, por los mismos delitos que los que se están juzgando en este
juicio Debido a eso, las preguntas debieron restringirse a la parte técnica solamente.
Foto Luis Salomón |
Foto Luis Salomón |
El día viernes 21, la audiencia comenzó a las
12.15hs del mediodía. No habiendo testigos para declarar, se utilizó dicha
audiencia para la declaración indagatoria de los imputados que habían anunciado
que querían expresarse. Declararon Carlos Alberto LOUGE, Ricardo Cesar ARAUJO y
Rómulo Augusto ILLA, en ese orden. Sus dichos no revelaron nada de importancia
para la causa, ya que solamente se limitaron a excusarse, aduciendo no haber
tenido participación en nada de lo que se los acusa, no saber que existieron
los desaparecidos ni secuestrado en la Armada y haber tomado conocimiento recién
en el año 2011 cuando fueron imputados. Más que en la Argentina, parecería que
algunos vivieron en el País de las Maravillas durante la dictadura genocida.
El Tribunal informó que las de esta semana fueron
las últimas audiencias antes del receso de verano, por Feria Judicial, y que las
próximas serán los días 7 y 8 de febrero del 2019, desde las 14 hs En Av Colon
80 de la UNS.
Todo el contenido es para compartir sin restricción, si se hace, solo pedimos que informen que proviene del registro de H.I.J.O.S. Reg. Bahía Blanca.
30.000 Compañeros Detenidos -Desaparecidos Presentes!
H.I.J.O.S. Bahía Blanca.
(Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio)
https://www.facebook.com/hijos.bahiablanca
twitter @HIJOSBahiaBca
twitter @HIJOSBahiaBca
http://hijosbahiablanca.blogspot.com.ar/
Terrible que paguen
ResponderEliminar